home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 13207 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  8.9 KB
  1. Path: acsu.buffalo.edu!rycohen
  2. From: rycohen@acsu.buffalo.edu (Ross Y Cohen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Fat Lady warming up!
  5. Date: 18 Apr 1996 20:59:32 GMT
  6. Organization: UB
  7. Message-ID: <4l6afk$gem@azure.acsu.buffalo.edu>
  8. References: <151614@cup.portal.com> <151672@cup.portal.com> <4l3se5$ni@azure.acsu.buffalo.edu> <Pine.SOL.3.91.960418112214.13182L-100000-100000-100000@eduserv.rug.ac.be>
  9. NNTP-Posting-Host: conciliator.acsu.buffalo.edu
  10. NNTP-Posting-User: rycohen
  11.  
  12. In article <Pine.SOL.3.91.960418112214.13182L-100000-100000-100000@eduserv.rug.ac.be>,
  13. Vinnie P. Rice <mdhondt@eduserv.rug.ac.be> wrote:
  14. >On 17 Apr 1996, Ross Y Cohen wrote:
  15. >Man! You are quite a grumpy old man...
  16.  
  17. >> >Steve Kreckman (kreck@ix.netcom.com)  
  18.  
  19. >> >Hi Gary,
  20.  
  21. >> >While it's a bit premature to discuss what our long range plans are for
  22. >> >the Amiga I can say that we have every intention of continuing the
  23. >> >existing product lines and are considering future models.
  24. >>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  25.  
  26. >> Allert! Alert!  Alert!   (for mindless optimists)
  27. >>     A4000 and A1200 are the end of the line *according to Viscorps 
  28. >> current plans*.  There is *no garantee* that this will change.  
  29.  
  30. >You think you can read between the lines eh? READ what's there - they'll 
  31. >continue the existing models and consider future models. Wtf do you mean 
  32. >with "1200 and 4000 are the end of the line, according to VisCorp"? 
  33. >Ofcourse they are: _at_the_moment_.
  34.  
  35. I is not 'reading between the lines'.  I was reading the actual lines. 
  36.     Current models = A1200 and A4000.  
  37.     Future models = PPC amigas. 
  38. VIScorp has stated that they are *considering future models*.  Ergo,
  39. PPC is not (presently) part of their future plans.  This doesn't rule 
  40. new amiga PC's in the future, but it does show that they weren't 
  41. planning on them when they decided to plunck down $40 mil. for the Amy 
  42. tachnology.
  43.  
  44. >> >The success of our set-top box products depend largely on keeping the
  45. >> >loyal and talented base of Amiga developers happy. We plan on using a
  46.  
  47. >> You have probably overestimated the number of users and developers
  48. >> who are going to stick around for this. Who wants to use
  49. >> Final Writer to do papers on their TV - raise your hands.  The prospect
  50.  
  51. >COME ON! READ WHAT THE MAN SAYS. Who said one would be using FW on his 
  52. >TV? And who said a set-top box was meant to do word-processing on?
  53.  
  54. I, and many others, are not interested in their set-top thingy.
  55. But I would like to do my word-processin, programming, etc in modern PC 
  56. resolutions.  If they are aiming for the set-top market, they will have 
  57. no reason to increase the gfx resolution of the hardware.
  58.  
  59. >> of doing anything right now in TV resolutions makes me queasy. The idea
  60. >> that TV resolution is what we have to look to in the future of the Amiga 
  61. >> causes projectile vomiting.  
  62.  
  63. >Of course it does. But what makes me barf my toilet to smithereens is 
  64. >your juvenile, paranoid interpretation of this message. You're someone 
  65. >who has formed an idea in his head, and projects that idea on everything 
  66. >he reads or sees, no matter what the actual content of the text is.
  67.  
  68. >>      And 
  69. >> as I programmer
  70.  
  71. >(though not very proficient in grammar)
  72.  
  73. Sophmoric cheap shot.
  74.  
  75. >> , I'm *really exited* with the prospect
  76. >> of the future prospect of outdated personal computer hardware.  
  77.  
  78. >WHO SAID outdated hardware is coming our way? Come on - they're working 
  79. >on PPC, dev will continue, so what outdated hardware? Do you actually 
  80. >think these people don't know they don't have to shove A1000s in our hands?
  81.  
  82. I pay attentions to what people write.  VIScorp people have consistantly
  83. said three things:
  84.     a. They will continue to support current Amigas.
  85.     b. They will consider new amiga PC's
  86.     c. They will come out with a set-top.
  87. The current amigas are using outdated PC hardware. It would be
  88. quite possible to improve the hardware for set-top purposes
  89. without doing so for the PC side.  For instance, they could
  90. inprove gfx bandwidth without improving resolution.  This would
  91. be consistant with producing a 'hot' set-top.
  92.  
  93. >> >lot of the existing software applications, not to take the architecture
  94. >> >in a radically new direction. It benefits us all to grow both the
  95. >> >general Amiga computer lines and our own embedded product designs
  96. >> >together.
  97.  
  98. >> How are you going to "grow" the general Amiga computer lines (which
  99. >> I take to mean Amiga as a personal computer) without upgrading
  100. >> CPU or gfx/sound hardware?  Are you going to put it in a bigger box?
  101.  
  102. >WHO SAID it won't be upgraded? Read on a bit further: there they say 
  103. >they'll improve the current hardware. They'll use the technology, upgrade 
  104. >it, but they won't radically go for something else - which would mean 
  105. >splitting the Amiga market in two: the old and the new technology.
  106.  
  107. Improving the technology doen't necessarily mean improving the Amiga PC.
  108. See argument above.
  109.  
  110. >> >I know this may sound a bit vague but I can't say anything more
  111. >> >definite right now. Look for announcements in the very near future on
  112. >> >our web site at http://www.vistv.com
  113. >> 
  114. >> >Just to let you know, we are not just another faceless corporate entity
  115.  
  116. >> All corporate entities are faceless.  
  117.  
  118. >To this I can't disagree :)
  119.  
  120. >> >looking to disembowl companies for a profit. The pricipal people
  121.  
  122. >> You bought AT for some purpose, didn't you?  Don't you want to
  123. >> make a profit?
  124.  
  125. >WHO SAID they don't want to make a profit? The man said he didn't want to 
  126. >DISEMBOWL companies for a profit. This should make you feel happy, for it 
  127. >shows that their reasons for buying AT are not only greed.
  128.  
  129. >>  Man, if I were a shareholder I'd be *really* worried
  130. >> right now.  I can see it: "Yeah, we're a new kind of corporation: we're
  131. >> not interested in making a profit. Do ya want to buy some stock?"
  132.  
  133. >Shut up.
  134.  
  135. Cogent. 
  136.  
  137. >> >(myself included) involved in VisCorp are ex-Commodore folks, both
  138. >> >managers and engineers. We're the same group that brought you CDTV.
  139.  
  140. >> Never had much use for CDTV; it wasn't a personal computer.  
  141.  
  142. >But they made it right? And who will disagree CDTV was way ahead of its 
  143. >time? Long before CD-i and all that cack, they, the visionaries, thought 
  144. >up the CDTV. Sigh.
  145.  
  146. I think that for a long time to come, PC's and set-tops are going to
  147. remain too different in their general aims to be considered as part
  148. of the same catagory.  
  149.  
  150.  
  151. >> >Believe it or not, there are people in charge of the Amiga that
  152. >> >actually *care* about the technology. What a concept. One of the main
  153.  
  154. >> Most people hered *don't* care about the tecknology; we care about
  155. >> the Amiga OS - ie the Amiga personal computer.
  156.  
  157. >Like shit they don't. First you're rambling about not wanting old 
  158. >hardware and that they won't upgrade the SFX and GFX hardware, and now 
  159. >you're muttering that no-one really cares about the technology. Right.
  160.  
  161. Semantic problems.  If by technology, you mean the hardware that
  162. will allow the Amiga OS to funtion as a modern PC, then I care about
  163. it.  If, however, by technology, you mean the current Amiga hardware
  164. (paula, agnus, denise, et al.) which happens to be a good base for a 
  165. set-top, then I couldn't care less.
  166.  
  167. >> >reasons that we considered what some might call a 'dead' platform for
  168. >> >our set-top applications is that there is still a huge, loyal developer
  169. >> >base on tap. We plan on making the best use of available applications
  170. >> >and talent.
  171.  
  172. >> >Our set-top boxes are architecturally similar to the current Amiga
  173. >> >products so anything we do to promote the current Amiga lines only
  174. >> >helps us in the long run. We intend to continue production of existing
  175. >> >models and we *will* consider the development of new machines.
  176.  
  177. >> Folks, these people are a set-top company, not a personal computer
  178. >> company.  It sounds to me like they're hoping we're all going
  179. >> to go out and buy they're set-top because it says 'amiga' on the
  180. >> front.
  181.  
  182. >It sounds to me like you're deaf.
  183.  
  184. Must be all the time I've been spending at the range, lately.
  185.  
  186. >> >We *like* the Amiga and intend to keep up production of the current 
  187.  
  188. >> Congradulations.  
  189.  
  190. >Eh? Is this a pun? How whitty.
  191.  
  192. Thanks.  I knew that one day my wit would be recognized.
  193.  
  194. >Ahem.
  195.  
  196.  
  197.  
  198.  
  199. >> >We *like* the Amiga and intend to keep up production of the current
  200. >> >models. The vision isn't dead, it's being reborn.
  201.  
  202. >> Phew. I feel reassured now.
  203.  
  204. >Irony! The man uses irony! 
  205.  
  206. Irony isn't the only trick in my repetoire. I am not a one act show.
  207. I'll save the really dazzling stuff for later, though.
  208.  
  209. >Let's just wait and see. Being grubby and thinking the worst all the time 
  210. >doesn't help anyone, and it surely won't give VISCorp the idea that 
  211. >they've done a good thing. Let's give them at least some credit folks...
  212.  
  213. I've been trying not to think the worst, but I also try to be 
  214. realistic.  Things aren't over yet, but they are looking grim.
  215. Everything hinges on agressive the persuit of new Amiga PC's.  If
  216. VIScorp decides not to support future Amiga PC's, it's over, and
  217. there isn't anything you or I can do about it (except, of course,
  218. continuing to use our A4000/A1200's until they wear out).
  219.  
  220.  
  221. Ross.
  222.  
  223.